La libertad condicional es un derecho otorgado por ley a los presos que cumplen buena parte de sus condenas y que demuestran cambios positivos durante su estancia en prisión. Pero para cientos de reclusos que se encuentran privados de su libertad o que fueron detenidos en diferentes prisiones de Nueva York, como José Saldaña, Eso sigue siendo letra muerta, por lo que este miércoles decenas de manifestantes se unieron en Manhattan, Long Island, Albany y Rochester instar a la Legislatura estatal a aprobar dos leyes que garanticen un trato justo que saque de las rejas a quienes cumplen con los requisitos y demuestre cambios con quienes ya no representan un riesgo si son liberados. los cambios También le ahorrarían al Estado alrededor de $522 millones anualmente. que podrían invertirse en programas comunitarios.
Ese fue el llamado del Campaña Popular por Justicia en Libertad Condicional, en el que dirigentes, políticos, defensores, ex reclusos, abogados y familiares de reos detenidos exigieron Alabama Senado y Asamblea de Nueva York que dan paso a una iniciativa que busca considerar la libertad condicional, caso por caso, para presos de edad avanzada que hayan cumplido al menos 15 años de su condena.
También instaron a Albany a aprobar el proyecto de ley de “libertad condicional justa y oportuna”, que restablecería la libertad condicional. Junta de libertad condicional a su propósito original de evaluar la disposición de las personas a salir de prisión, en lugar de negarles la libertad condicional basándose única o principalmente en sus delitos. La ley tiene como objetivo proporcionar revisiones de libertad condicional más rigurosas para las personas encarceladas que ya son elegibles para la libertad condicional.
“Estuve en prisión durante 38 años. Entré en prisión cuando tenía 27 años y cuando ya tenía derecho a pedir mi libertad condicional por el tiempo cumplido, mostrando cambios, teniendo títulos universitarios y habiendo hecho las cosas bien, me negaron el derecho en cinco ocasiones, durante 10 años. , hasta que finalmente me lo concedieron cuando tenía 66 años”. dijo el latino José Saldaña, quien pidió que la ley sea aprobada lo más pronto posible. “Es bien sabido que la Junta de Libertad Condicional no está tratando a los reclusos de manera justa sino con perfiles racistas viendo solo los delitos que se cometieron y no los cambios que ha tenido la gente durante tantos años. La mayoría demuestra con sus acciones y estudios en prisión que ya no son un riesgo para nadie, que han cambiado y que serán útiles para la comunidad, pero se les sigue negando ese derecho”.
Carol Shapiro, ex comisionada de la Junta de Libertad Condicional del Estado de Nueva Yorkquien se sumó al reclamo de que la Legislatura estatal dé luz verde a las leyes solicitadas en 2025, admitió que al ser parte de la organización que otorga libertades, vio de primera mano cómo negaban la salida condicional de prisión a reclusos que habían transformado sus vidas sin reconociendo quiénes son hoy.
“Ese es el propósito fundamental de la libertad condicional: promover la rehabilitación y evaluar la preparación actual de las personas para la liberación. No son condenados a cadena perpetua, pero se les da un castigo eterno que nada tiene que ver con la libertad condicional a la que tienen derecho”, dijo el excomisionado, agregando que los latinos y los negros son los más afectados.
“Lamentablemente, la forma en que funciona ahora deja pocas esperanzas para innumerables personas que han hecho todo lo imaginable para corregir sus errores y prepararse para su liberación, porque los comisionados a menudo niegan la libertad a las personas basándose en lo único que no pueden cambiar, es decir, el crimen por que fueron condenados. “No podemos seguir permitiendo que la gente languidezca tras las rejas sin ningún motivo”. añadió Shapiro..
Y según un informe del Centro sobre Raza, Desigualdad y Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva YorkLas disparidades raciales en las decisiones de libertad condicional en la actual administración estatal son mayores, porque si las tasas de liberación hubieran sido iguales a las de los blancos desde entonces 2016, unos 3.656 reclusos hispanos y los negros habrían recibido libertad condicional.
La asambleísta Amanda Séptimo reconoció que la batalla en la Legislatura será dura para que los proyectos vean la luz en momentos en que las voces conservadoras ganan terreno, pero al mismo tiempo mencionó que senadores y asambleístas han ido entendiendo mejor los aspectos positivos. de ambas leyes.
“En estos años hemos visto que más legisladores ven que hablar de seguridad en las comunidades no es sólo una cuestión de policía sino también de recursos y revisión de sistemas, y aunque ahora que Trump ganó la Presidencia se vuelve más complicado, creo que a nivel estatal tenemos más políticos viendo el sistema completo, lo cual es una buena señal”, dijo el legislador hispano, aclarando que las piezas de ley no son un cheque en blanco para liberar a todos los reclusos, sino para que tengan derecho para ser revisados si han sido rehabilitados y pueden obtener su libertad condicional, una vez que cumplan con los requisitos exigidos.
“No es que todas las personas que han estado presas van a salir libres, no. Se trata de darles la oportunidad de ver cómo les va, qué han hecho, cómo han cambiado. No se trata sólo de ver el delito que cometieron y por ende juzgarlos eternamente, sino que hay que reconocer que cuando alguien entra en prisión es una oportunidad para rehabilitarse, y esa debe ser labor de la Junta de Libertad Condicional, analizar, y establecer cómo ha cambiado una persona desde que cometió el delito, o ver si no ha cambiado, pero no puede ser juzgada para siempre por su peor momento”.
Senadora Julia Salazar, presidenta del Comité de Víctimas del Delito y Correccionalesquien patrocina el proyecto de ley de libertad condicional justa y oportuna, se unió al llamado y criticó que durante demasiado tiempo, el estado de Nueva York ha mantenido un sistema de libertad condicional demasiado punitivo, lo que hace que la Junta de Libertad Condicional a menudo ignore la evidencia clara de rehabilitación de los reclusos que califican para la libertad condicional.
“Con Elder Parole y Fair and Timely Parole obteniendo un amplio apoyo de los defensores de los sobrevivientes del crimen, organizaciones de derechos civiles, fiscales de distrito y defensores públicos por igual, así como de la mayoría “Para mis colegas en la Legislatura, creo que 2025 debe ser el año en que avanzar en la justicia de libertad condicional, dando un paso crucial hacia el logro de nuestra visión compartida de una Nueva York más segura y justa”, dijo el legislador.
el senador Robert Jackson Instó a sus colegas de Albany a avanzar en la aprobación de ambos proyectos de ley como una forma de hacer justicia a los reclusos que cambian de vida y quieren ser útiles a la sociedad después de haber cumplido sus condenas.
“La verdadera justicia se basa en la redención y la humanidad. Al aprobar la libertad condicional para personas mayores y la libertad condicional justa y oportuna, Nueva York puede afirmar su compromiso con la transformación en lugar de la condena, y con la curación en lugar del daño”, dijo el político del Alto Manhattan. “Es hora de actuar con valentía y aprobar estos proyectos de ley, honrando la redención y alineando nuestro sistema de justicia con los valores de equidad, seguridad y segundas oportunidades”.
Fuente Informativa
