Legislación que compense de manera mucho más integral a las familias que han sufrido la pérdida de un ser querido por negligencia médica o actos ilícitos, se ha quedado atascado varias veces en el escritorio de la gobernadora Kathy Hochul debido al temor razonable de que los precios de los seguros se disparen en Nueva YorkAparecen una serie de demandas frívolas y el sistema judicial se complica aún más.
Por ello, desde hace unos días, la organización Justicia para las familias en duelo (JGF)dedicado a garantizar justicia para las familias en duelo, en una declaración a la Oficina del Fiscal General de Nueva York, expresó su preocupación por la supuestas narrativas “negativas y falsas” promovidas por compañías de seguros contra la Ley de Familias en Dueloaprobado en 2022 por ambas cámaras de la Legislatura y vetado dos veces por el presidente del estado.
Este cambio habría facilitado que las familias presentaran demandas por daños emocionales ante los tribunales después de perder a un ser querido por un accidente debido a negligencia del conductor o negligencia médica.
Según la ley vigente, que ha 175 años, las familias sólo pueden citar “dificultades económicas” causados, en lugar de daños causados por el dolor y el sufrimiento.
La legislación actual tiene su origen en 1847, cuando las compañías de seguros de Nueva York se beneficiaron de asegurar a los propietarios de esclavos contra la pérdida de su propiedad humana.
La Ley de Familias en Duelo aprobada hace dos años por la Asamblea Estatal y el Senado modernizaría estas leyes obsoletas, asegurando que las familias tienen vías más claras para buscar reparación y reconocimiento por su profundo dolor emocional y psicológico.
“Datos irreales”
JGF apunta directamente a la firma global actuarial y consultora Milliman, un importante proveedor de gestión de riesgos para gigantes de seguros, que recientemente publicó informes que estiman los altos costos de la legislación para estas compañías. cuando se trata de casos de negligencia médica, “que parecen irreales, si se comparan con los datos judiciales”.
Como afirma esta organización, en su carta dirigida a la fiscalía: “Por ejemplo, cuando el estado de Nueva York aprobó en 2017 la Ley Lavern, modificando el plazo de prescripción de determinadas demandas por negligencia médica, particularmente en casos de cáncer de mama. madre, Milliman fue la principal fuente que predijo un fuerte aumento en las demandas por negligencia médica y un aumento del 15% en las primas como resultado de la ley”.
Sin embargo, JGF busca verificar que datos recientes de la Oficina de Administración Judicial (OCA) revelen lo contrario.
Según este balance, las demandas por negligencia médica en realidad han disminuido en los años posteriores a la aprobación de esta ley.
“Los datos de la OCA muestran que las demandas por negligencia médica “Han disminuido un 12% en la ciudad de Nueva York y un 10% fuera de la ciudad”indican los informes.
En su informe citado por esta organización, Millman advirtió que, como consecuencia de la Ley Lavern, las primas Podrían experimentar incrementos de entre el 11,5% y el 17,5%.
Pero según datos de Medical Liability Monitor, desde la aprobación de la ley en 2017, las primas por negligencia médica han aumentado en promedio menos del 1% anual en el estado de Nueva York, superando significativamente la inflación. 3,5 veces menos que los aumentos anuales promedio nacional y más de 15 veces menos que los aumentos previstos por Milliman.
Es dificil de aplicar
La presidenta del estado ha explicado que apoya los objetivos de la legislación, pero, en primer lugar, teme que el proyecto de ley tenga efectos importantes en el sistema judicial, obligar a jueces y jurados a determinar quién califica para la “recuperación”, según la nueva definición de familiar “cercano”.
Este proyecto de ley ampliaría la definición tradicional de “parientes cercanos sobrevivientes” para incluir el hermanos, padres, abuelos, hijastros, nietos adoptados, abuelos adoptivos y cualquier otra persona que actúe como afectado por la desaparición física de una persona.
En segundo lugar, el Gobernador añadió que “se han planteado preocupaciones legítimas de que el proyecto de ley probablemente conduciría a un aumento de las primas de seguros para la gran mayoría de los consumidores, así como un riesgo para el bienestar financiero de nuestras instalaciones de atención médica, en particular, para los hospitales públicos que atienden a comunidades desfavorecidas”..
Gobernador Hochul que sigue abierto a actualizar el estatuto de muerte por negligencia en el futuro.
El difícil cálculo de la pérdida emocional
Asimismo, en un largo argumento publicado en el medio digital siracuse.com, Michael Mezzacappa, abogado general de Coffey Modica LLP, con sede en Nueva York, recordó que según la ley actual, los posibles ingresos futuros de una persona fallecida, Además de las facturas médicas y los costos funerarios, Determinan en gran medida la cantidad que los miembros de la familia pueden recuperar en una demanda exitosa.
“Este ya es un cálculo increíblemente complicado de hacer en la sala del tribunal, uno que recae en gran medida en los jurados, que a menudo no están preparados para hacerlo. tomar decisiones tan complejas desde el punto de vista financiero“, reforzó el especialista.
Además, Nueva York paga más por reclamaciones de responsabilidad que cualquier otro estado del país, ya que es uno de los pocos estados que no pone un límite al monto de los daños. que los demandantes pueden recibir en casos de muerte por negligencia.
En este sentido, la Ley de Familias en Duelo podría ampliar exponencialmente estos pagos, cargar los cálculos de pago con el factor subjetivo de pérdida emocional.
Mezzacappa señala que un análisis actuarial realizado por el Instituto de Justicia Civil de Nueva York concluyó que, si se aprueba el proyecto de ley, las primas de seguro La responsabilidad civil podría aumentar en 2.200 millones de dólares al año.
Se espera que las primas de seguros de automóviles y de responsabilidad general aumenten un 11% como resultado directo de esta legislación. mientras que las primas de responsabilidad médica podrían aumentar hasta un 45%.
Fuente Informativa