miércoles, enero 15, 2025

Informe de Jack Smith dice que había pruebas suficientes para condenar a Trump


- Advertisement -

Parte del informe de Jack Smith fue enviado al Congreso por el DOJ, luego de que el juez aprobara su publicación, lo que Donald Trump intentó impedir

El fiscal especial Jack Smith, que estuvo detrás de la investigación sobre los presuntos intentos de Donald Trump de cambiar los resultados de las elecciones de 2020. en Estados Unidos, un caso desestimado, tras la victoria republicana en noviembre de 2024, En su opinión, dice en su informe final que había pruebas suficientes para condenarlo.

Parte del informe fue enviado la madrugada de este martes al Congreso por el Departamento de Justicia (DOJ), una vez La jueza Aileen Cannon aprobó su difusiónque Trump intentó impedir mediante acciones legales.

Smith dice en su documento que él y sus colaboradores actuaron siempre siguiendo “el mandato de la ley” y concluyó que el magnate neoyorquino, que fue presidente entre 2017 y 2021, realizó “una serie de esfuerzos criminales para retener el poder” tras ser derrotado por el actual presidente Joe Biden en las elecciones de 2020.

Este informe enumera los Los supuestos intentos de Trump de alterar los resultados de las elecciones de 2020, incluyendo “presión a funcionarios estatales”, “votantes fraudulentos”, “presión al vicepresidente” Mike Pence y una sección sobre cómo los partidarios del presidente republicano atacaron el Capitolio. el 6 de enero de 2021 para impedir la certificación de Biden como primer presidente de Estados Unidos.

Según Smith, que dimitió en enero, había pruebas suficientes para condenar al actual presidente electo en un juicio si su victoria electoral del año pasado no hubiera hecho imposible que continuara el proceso.

“La opinión del Departamento (de Justicia) de que la Constitución prohíbe continuar con el juicio político y el procesamiento de un presidente es categórica y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación. lo cual la oficina apoya plenamente”, explicó Smith sobre el sobreseimiento del caso contra Trump.

La parte del informe. Otro caso contra el magnate neoyorquino que lideraba Smith y que también fue desestimado, fue el de los documentos clasificados descubiertos en la mansión de Trump. en Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, se considera confidencial y no se ha hecho pública.

En agosto de 2023, el fiscal especial acusó al republicano ante el Tribunal Federal de Distrito de Washington de tres cargos de conspiración relacionados con la reversión de su derrota de 2020.

Smith tuvo que reformar la acusación el año pasado después de que la Corte Suprema emitiera un fallo sobre la inmunidad presidencial.ly, finalmente retirándolo después de la victoria de Trump en noviembre.

Además, el fiscal especial presentó una acusación contra Trump en Florida por retener ilegalmente documentos clasificados después de abandonar la Casa Blanca y conspirar con dos coacusados, Waltine Nauta y Carlos DeOliveira, para obstaculizar los esfuerzos de la administración demócrata por recuperarlos.

En este sentido, Trump será el primer presidente en la historia de Estados Unidos en ser condenado por un delito penal, después de haber sido declarado culpable y condenado por pagos para mantener su silencio a la actriz porno Stormy Daniels en 2016.para comprar su silencio tras un aparente encuentro sexual con el republicano antes de las elecciones.


Fuente Informativa

- Advertisement -

Comparte el Post:

Las Calientes

Artículos Relacionados
Related