lunes, noviembre 25, 2024

Citando artículos de la Constitución, PC alega que «no procede» designación de Carlos Pimentel

- Advertisement -
Compártir...

SANTO DOMINGO.- El movimiento cívico apartidista alegó que el nombramiento de Carlos Pimentel como director ejecutivo de la Alianza Público Privada Además de sus funciones en el Dirección General de Contrataciones Públicas, al citar los artículos 144 de la Constitución, 19 de la Ley 47-20, de Asociaciones Público Privadas, artículo 80.5 de la Ley 41-08 de la Función Pública.

A través de un comunicado también indicó que aplicar el concepto de honorífico al cargo de director de Compras y Contrataciones Públicases un error, ya que su característica no debe ser variada por un decreto presidencial.

Otro argumento de Participación Ciudadana para oponerse a esta designación es que, según dice, existe una incompatibilidad que significa ocupar dos representaciones en el consejo directivo de la APP y que esta, en parte de sus actividades, está sujeta a la supervisión. de la DGCP.

“Participación Ciudadana expresa su preocupación por el riesgo de que las funciones de la Dirección de Compras y Contrataciones puedan verse afectadas por esta decisión presidencial y desde ya expresamos nuestra esperanza de que un nuevo nombramiento en este cargo recaiga en una persona que inspire la confianza de la ciudadanía y garantizar la continuidad y profundización de los cambios que se han realizado en los últimos años”, señala el documento.

También entiende que esta designación enfrenta cuestionamientos sobre su legitimidad jurídica, así como la conveniencia de distribuir el tiempo y esfuerzos de un mismo funcionario entre dos funciones que requieren mucha dedicación y tienen desafíos fundamentales en aspectos tan importantes como la transparencia y la institucionalidad.

“No cuestionamos las intenciones del presidente al asignar esta nueva responsabilidad a Carlos Pimentel, ni la de aceptarla, sin embargo, la interpretación sesgada de varios artículos de diferentes leyes no es un buen respaldo para funciones que requieren mucha legitimidad como las asignado a este funcionario”, añade.

Indicó que, si algo queda claro en la Constitución y diversas leyes es que la intención de la legislación es evitar la concentración de varios cargos públicos en una sola persona.

“En este caso no se trata de cargos menores, sino de funciones que confrontan permanentemente intereses fuertes y variados, por lo que requieren de una legitimidad absoluta. Si la intención del nombramiento es iniciar un proceso de fusión de estas instituciones, estamos seguros que Carlos Pimentel haría un excelente trabajo desde la DGCP o desde la APP, sin necesidad de ocupar ambos cargos y exponerse a tantos cuestionamientos. “, concluye el comunicado.




Compártir...
- Advertisement -

Relacionados

Populares

Nuestro Canal de Telegram

spot_img