Luinny Corporán arremete contra El Dotol Nastra y genera polémica

Luinny Corporán emitió críticas severas hacia el Doctor Nastra, señalando que durante más de quince años se ha desempeñado como segundero de su superior, Santiago Matías (Alofoke), sin desarrollar una carrera autónoma ni obtener logros propios que puedan considerarse independientes. Según Corporán, esta situación evidencia una falta de iniciativa profesional y de reconocimiento por méritos personales en su historial laboral.

Durante la conversación, Corporán profundizó en sus cuestionamientos sobre la carrera del Doctor Nastra, destacando la ausencia de acciones relevantes de manera individual.  En sus declaraciones, enfatizó de manera enfática: “Tú nunca has hecho nada, no tienes cojones para hacer nada”, subrayando la percepción de dependencia profesional que atribuye al especialista y la carencia de iniciativas propias que le permitan sobresalir dentro de su campo.

La crítica se centra en la idea de que el Doctor Nastra ha consolidado su reputación exclusivamente a través de su relación laboral con Santiago Matías, sin establecer un reconocimiento independiente en la industria. Corporán insistió en que esta dinámica ha limitado la visibilidad y el desarrollo personal del Dotol Nastra, generando un debate sobre la importancia de construir un historial profesional autónomo.

Según Corporán, mantener un rol subordinado prolongado impide que los profesionales demuestren capacidades individuales y consoliden un perfil propio que los distinga de sus superiores. La declaración también plantea cuestionamientos sobre la independencia profesional y la necesidad de asumir responsabilidades que fortalezcan la trayectoria personal, más allá de la vinculación con figuras reconocidas en el sector.

El señalamiento público de Corporán generó reacciones sobre la trayectoria del Doctor Nastra, abriendo un espacio de debate respecto a cómo se valoran los méritos propios frente a la experiencia adquirida bajo la supervisión de otros. La discusión resalta la relevancia de identificar contribuciones individuales y de reconocer logros autónomos dentro de cualquier ámbito profesional, en lugar de depender únicamente de la cercanía con líderes establecidos.

En el contexto de estas declaraciones, la controversia se mantiene activa debido a la naturaleza directa de los comentarios de Corporán, que cuestionan sin reservas la capacidad de acción y la iniciativa del Doctor Nastra.

La intervención subraya la importancia de la autonomía profesional y plantea reflexiones sobre la construcción de un perfil propio que no dependa exclusivamente de alianzas laborales prolongadas.

Ver video: