Santo Domingo.- El Consejo de Defensa de Jean Alain Rodrérz informó a esta minoría que ha presentado desafíos formales para la parcialidad y la falta de objetividad contra los jueces de la Corte a cargo del juicio subyacente al Explorador, acusado de presunta corrupción administrativa desmantelado en la operación de medusas.
En un comunicado, el equipo legal dijo que el desafío se ha planteado contra los magistrados Keyla Pée Rez Santana, Eléas Santini Perera y el Distrito Nacional Bautista de Arisleyda Mé Ndendez “, que fue nombrado, directamente y sin un proceso de selección aleatoria, para conocer el Entrega de antecedentes “contra Rodrãguez.
Puede estar interesado: el tribunal determina que todos los activos de Jean Alain son Lays
La defensa agrega que la solicitud se basa en la “mayoría de los delitos graves que comprometen la independencia del proceso judicial y ordenan un cambio de corte inmediato, que será decidido por el Tribunal de Apelaciones del Distrito Nacional al día siguiente.
Detalló que entre las razones del desafío se encuentra el sesgo obvio del magistrado Pérz Santana al acondicionando las decisiones judiciales a nivel de colaboración del acusado con el Fiscal General, violando los principios de la imparcialidad y la justicia consagradas en el proceso de procedimiento penal ».
También contribuyó que la evidencia de la manipulación maliciosa de los actos del público que socava serios errores de procedimiento de la convocatoria cometidos en las vacaciones y culpando injustamente a los acusados de esos retrasos, evidenciando una parcialidad y falta de “Tica”.
Del mismo modo, se refirió al acceso restringido a la prensa a las audiencias públicas de la “forma arbitraria”, que “justifica un cambio de corte hacia otra mayor transparencia”, entre otras razones, como la intrusión en una audiencia cerrada relacionada con el cerrado. Con un supuesto espionaje.
Según los abogados, aunque el proceso debe iniciarse, ya que está representado “, ha privado casi 4 años de libertad de libertad, sin ninguna justificación”, lo mismo “debe ser realizado por jueces imparciales y objetivos”, no solo pensando en el Suposiciones involucradas, pero también para “proteger la confianza pública en la integridad del sistema judicial dominicano”.
In the case, in addition to Jean Alain Rodrãguez, Jhonatan Joel Rodrãguez Imbert, Alfredo Alexander Solano Augusto, Javier Alejandro Fortza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Mars, Miguel Josã © Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martí Rosa Llanes , Ramón Lucrecio Burgos, Jhonatan Loander Medina Reyes, Isis Tapia, Fé LIX Antonio Rosario Labrada, Francis Ramãrez Moreno, Rolando Rafael Sebelã © n Torres, Cã © Sar Nicolós Rizik Pimentel y José Luis Lirian.
Se enfrentan a cargos de presunta corrupción, incluidos sobornos, malversación de fondos, fraude contra el estado y el lavado de dinero durante la gerencia de Rodréguez como Fiscal General de la República (2016-2020).
Según el archivo acusatorio, más de 6,000 millones de pesos fueron malversados a través de procesos fraudulentos en el Fiscal General de la República.
Fuente Informativa
