Dentro de la prueba documental, la defensa de Elizabeth Silverio Silién presentó ante el tribunal un documento de cooperación educativa para la realización de prácticas externas curriculares para la maestría universitaria en psicopedagogía, supuestamente emitido por la Universidad a Distancia de Madrid (UDIMA). Este documento concedía un exequátur con valor internacional a la empresa Kogland the Knowledge Land.
Sin embargo, para sorpresa de la defensa, el Ministerio Público logró incorporar como nueva prueba una certificación emitida por la misma universidad. En esta certificación, el secretario general de la UDIMA afirma que no existe ninguna referencia en su base de datos que acredite que la imputada fuera estudiante de la universidad en alguna carrera, desconociendo su posible vinculación con otras instituciones. Este procedimiento fue llevado a cabo por el órgano acusador gracias a la cooperación internacional del Juzgado de Instrucción de Madrid.
Durante la audiencia también fue presentada como testigo de la defensa Nuria Piera. Cuestionado por el Ministerio Público, Piera detalló ante el tribunal, en respuesta a las fiscales Magaly Sánchez y María Silvestre, que hubo fraude detrás de la carrera académica de Elizabeth Silverio, quien se hizo pasar por una reconocida profesional de la salud. Además, denunció que Silverio falsificó documentos para acreditar títulos universitarios que nunca obtuvo.
También puedes leer: Elizabeth Silverio agradece a Nuria por caer presa: “He creado un imperio para ti”
“Nunca tuvo acceso a una formación universitaria legítima y, pese a ello, logró engañar a muchas personas presentándose como una experta en áreas como neurología y psicología, lo que le permitía ejercer en centros de salud y ofrecer consultas médicas sin ninguna certificación. válido”, enfatizó Piera.
Piera expresó que acudió al tribunal cumpliendo con su deber, pero que no podía hablar a favor de una persona que falsificó un título, por lo que lamentó que la imputada entendiera que ella podía ser su testigo de descargo, cuando lo único que podía hacer era Lo que tuvo que aportar fue a favor de la acusación, no de la defensa.
La audiencia quedó rebajada hasta este viernes 18 de octubre, cuando las partes estarán presentando las conclusiones del proceso.
¿De qué te acusan?
Elizabeth Silverio Silien es acusada de usurpar funciones en el área de la salud a través del Centro de Terapias Neurocognitivas y Psicopedagógicas (Kogland) Tierra del Conocimiento, desde donde presentó falsa calidad y se hizo pasar por profesional de la salud, indicando que era médica neurocientífica, psicóloga y psicoterapeuta. . Ejerció entre enero de 2021 y junio de 2023, sin tener formación académica relacionada con el área.
Lo anterior constituye una violación de los artículos 147, 148 y 405 del Código Penal dominicano, así como de los artículos 92, 93 y 157, numeral 7, de la Ley 42-01, además del artículo 62 de la Ley 66-97, Ley General de Educación. También se refiere a los artículos 13 y 396 de la Ley 136-03 de Protección de los Derechos Fundamentales de la Niñez y la Adolescencia.
La acusación señala que Elizabeth Silverio Silien engañó y defraudó a los padres, haciéndoles creer que era una profesional de la salud, mediante el uso de documentos falsos. Con ellos brindó atención psicoterapéutica, realizó consultas, evaluó, medicó y entregó informes con recomendaciones para aplicar psicoterapias, firmando y sellando con un sello gomigráfico que contenía un exequátur falso e inexistente. Esta acción provocó graves daños emocionales, psicológicos y psicológicos en perjuicio de los menores de edad, especialmente de aquellos con Síndrome del Espectro Autista.
