Jurados defienden premio a la obra “Lo que no se saca de raíz, vuelve a crecer” en la Bienal

Santo Domingo, R.D. – Los jurados de la 31 Bienal Nacional de Artes Visuales defendieron la validez del premio otorgado a la obra “Lo que no se saca de raíz, vuelve a crecer”, luego de que surgieran cuestionamientos sobre su instalación y los materiales utilizados.

Explicaron que la pieza —compuesta por una palma sembrada y una tarja— no fue concebida para exhibirse dentro del Museo de Arte Moderno, sino en los jardines exteriores de la Plaza de la Cultura Juan Pablo Duarte, tal como lo indicó el artista en la propuesta presentada.

También aclararon que la palma no puede considerarse un “material perecedero” según el reglamento de la Bienal, ya que ese término aplica a elementos que se descomponen rápidamente, como alimentos o flores. En cambio, señalaron, la palma es un organismo vivo y estable, comparable a materiales duraderos como la madera o el papel.

Los jurados subrayaron que cualquier impugnación debe ser evaluada por el Comité Organizador de la Bienal, designado mediante decreto, y no por ellos.

Finalmente, destacaron que más allá de las discusiones administrativas, la obra y la Bienal en general han generado un debate importante sobre la memoria histórica, la vida contemporánea y los efectos del autoritarismo en la sociedad dominicana.