El fallo del juez de Manhattan mantiene la condena penal de Donald Trump y que, a través de su representante, se comprometió a afrontarla
Un juez de Nueva York confirmó la condena por delito grave impuesta al presidente electo Donald Trump por falsificar registros que ocultaban un escándalo sexual por “dinero secreto”.negando su reclamo sobre un reciente fallo de la Corte Suprema sobre inmunidad presidencial que habría anulado su caso penal en Manhattan.
La decisión del juez, Juan Merchán, mantiene vigente la condena penal del magnate neoyorquino, aunque el republicano, A través de su representante, inmediatamente prometió confrontarla.
Si se valida el fallo de Merchán, Trump hará historia el 20 de enero de 2025 al convertirse en el primer criminal en ocupar la Casa Blanca y servir como primer presidente de los Estados Unidos.
El fallo de Merchán descarrila sólo uno de varios esfuerzos del futuro ejecutivo nacional para limpiar su historial de delitos graves antes de regresar a la residencia presidencial el 20 de enero.
Por otro lado, Trump pidió al juez que desestimara todo el caso penal de Nueva York como parte de su victoria electoral el 5 de noviembre.. Merchán no mencionó nada sobre ese alegato.
En su fallo, el juez se puso del lado de los fiscales de la Fiscalía del Distrito de Manhattan, Alvin Bragg, quien dijo que aunque la Corte Suprema dio a los presidentes amplia libertad para tener inmunidad por acciones presidenciales, las actividades por las que el republicano electo fue castigado eran conductas no oficiales.
Merchán señaló en su fallo de 41 páginas que las decisiones que tomó Trump y por las que fue condenado fueron “actos decididamente personales”.incluida la falsificación de registros comerciales que “no representaban peligro de intrusión en la autoridad y función del Poder Ejecutivo”, incluían las acciones del magnate como presidente.
Las acciones “no oficiales” incluyeron medidas que tomó el político neoyorquino para falsificar registros vinculados a pagos a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels.quien amenazó con hacer públicas sus acusaciones de haber tenido una aventura con Trump justo antes de las elecciones de 2016, concluyó el juez, informó EE.UU. hoy.
Asimismo, Merchán resolvió lo siguiente en su documento: “Por lo tanto, es lógico y razonable concluir que si el acto de falsificar registros para ocultar pagos para que el público no se entere es decididamente no oficial, entonces las comunicaciones para promover ese mismo ocultamiento también deberían ser no oficiales”. .
El portavoz de Trump, Steve Cheung, emitió un comunicado después de la sentencia de Merchán que no decía específicamente que apelaría el fallo, pero que continuaría luchando contra lo que describió como una “caza de brujas” política que violaba directamente el fallo de la Corte Suprema sobre inmunidad “y otros acuerdos de larga data”. jurisprudencia.”
“Este caso ilegal nunca debería haberse presentado, y la Constitución exige que sea destituida inmediatamente, ya que se debe permitir al presidente Trump continuar con el proceso de transición presidencial y ejecutar los deberes vitales de la presidencia, sin obstáculos por los restos de esta o cualquier otra caza de brujas”, dijo Cheung.
“Cuanto antes terminen estos engaños, antes nuestro país podrá unirse detrás del presidente Trump para el bien de todos los estadounidenses”.
El presidente electo y su defensa habían pedido al juez que anulara su decisión en el juicio para silenciar a sus sospechosos, basándose en la sentencia del Tribunal Supremo. sobre la inmunidad presidencial el verano pasado.
La condena del 1 de julio por parte del tribunal superior a jueces designados por conservadores fue noticia por anular partes del cargo de interferencia federal en las elecciones de Trump, protegiéndolo de otro juicio penal en 2024 y potencialmente dándole más fuerza para una futura presidencia.
Pero el veredicto fue visto como un regalo aún mayor para el próximo ocupante de la Casa Blanca porque una parte del mismo, que trataba de evidencia del juicio, planteaba preguntas sobre el juicio penal que Trump ya perdió.
El ahora presidente electo fue declarado culpable en Manhattan el 30 de mayo de este año por 34 cargos de falsificación de registros comerciales con el objetivo de ocultar una conspiración para interferir ilegalmente en las elecciones de 2016. a través de un plan que incluía dinero pagado a Daniels para silenciarla.
Fuente Informativa
