Con una ajustada decisión de 5 votos a favor y 4 en contra, el máximo tribunal permitió que continuara el caso de Donald Trump en Nueva York
La Corte Suprema de Estados Unidos desestimó este jueves Solicitud del presidente electo Donald Trump de bloquear el proceso penal en su caso de pagos encubiertos en Nueva Yorkallanando el camino para que salga adelante la audiencia de sentencia prevista para este viernes.
Con una ajustada decisión de 5 votos a favor y 4 en contra, el máximo tribunal, de mayoría conservadora, permitió que el caso continuaraa pesar de los intentos del equipo legal de Trump de detener el proceso bajo el argumento de la inmunidad presidencial.
La orden, emitida sin firma, establece que Las cuestiones planteadas por Trump pueden abordarse “en el curso ordinario de apelación” y califica la carga de la pena como “relativamente insustancial”, ya que no incluye pena de prisión.
Entre los jueces que decidieron contra Trump destacan los liberales, junto a los conservadores John Roberts, presidente del tribunal, y Amy Coney Barrett.
Esta postura marca un contraste con las decisiones favorables al republicano que el mismo Tribunal otorgó en años anteriores.
Contexto de decisión
En documentos presentados anteriormente, los abogados de Trump argumentaron que la Corte Suprema tuvo que intervenir para evitar “graves injusticias y daños” a la presidencia, recordando que en una sentencia anterior, la Corte había reconocido ciertos límites a la persecución penal de actos oficiales llevados a cabo por los presidentes.
El caso de Nueva York, sin embargo, Se centra en las acciones personales de Trump, que lo excluyen de la protección de inmunidad presidencial.
A principios de semana, un tribunal de apelaciones ya se había negado a bloquear la sentencia, una posición que ahora apoya la Corte Suprema.
La audiencia de sentencia de este viernes será clave, Aunque no implica pena de prisión, podría tener importantes repercusiones para el próximo mandato presidencial de Trump, que comienza el 20 de enero.
Hasta el momento, los portavoces del presidente electo no han emitido comentarios oficiales sobre el fallo.
Fuente Informativa
