Cada vez que cierras un hospital en nueva yorkMiles de vecinos de barrios donde cierran unidades clínicas, en su mayoría de bajos ingresos, se ven afectados. Y aunque la legislatura estatal aprobó en junio una ley que buscaba evitar que un hospital cerrara sin consultar primero con sus comunidades y sin poner sobre la mesa los impactos que tendrían estas medidas, Gobernadora Kathy Hochul Puso freno al reglamento y lo vetó.
la decisión de el presidenteque cayó como un balde de agua fría sobre líderes comunitarios, defensores de grupos vulnerables y políticos que lucharon para proteger el acceso a la atención médica de miles de neoyorquinos, fue anunciado el viernes y evita tener en cuenta la participación de la comunidad local antes de el cierre de un establecimiento o de determinadas unidades hospitalarias.
La ley, que al menos por ahora ya no verá la luz, habría establecido un cronograma y procedimientos previos a cualquier intento de cierre de hospitales y en esos casos ordenaría al Departamento de Salud del Estado celebrar reuniones públicas y presentar un informe sobre los posibles efectos. que expresaron las comunidades.
“Sería beneficioso una mayor transparencia en el proceso de cierre, pero este proyecto de ley no equilibra adecuadamente ese objetivo con las realidades financieras que enfrentan los hospitales en dificultades y los cambios en la prestación de servicios de atención médica”, comentó el Gobernador después de respaldar su decisión de vetar la ley. El presidente insistió en que los artículos no tienen en cuenta adecuadamente las realidades que enfrentan los hospitales.
El veto del jefe político de Nueva York fue calificado por los defensores de la llamada Ley de Participación Local para hospitales comunitarios como “un astuto guiño” al Hospital Universitario de Long Island en Brooklyn, que cerró pese a la oposición de la comunidad, por lo que exigieron al presidente ponerse del lado de los más vulnerables. .
Uno de los principales críticos de la decisión fue el senador Gustavo Rivera, impulsor del proyecto de ley, quien además de declararse “amargamente decepcionado” por la medida del Gobernador, advirtió que con el cierre de hospitales a la vista sin consultar a las comunidades a las que atienden, dejarán Grupos “ya vulnerables” sin atención esencial.
“Ahora es imperativo que el Departamento de Salud del Estado seguir la directiva del Gobernador y hacer los cambios necesarios para garantizar que la transparencia y la participación pública estén en el centro del proceso de cierre de hospitales”, dijo el legislador latino, al tiempo que agregó que seguirán presionando en la Legislatura para que reintroduzcan el proyecto de ley. hasta que se apruebe una participación significativa de la comunidad en el proceso de cierre de cualquier hospital.
“En el estado de Nueva York, deberíamos crear más vías para mejorar el acceso de nuestras comunidades a la atención médica, no limitarlo. Como presidente del Comité de Salud del Senado, me comprometo a seguir impulsando reformas que den a nuestras comunidades el poder de proteger sus servicios de atención médica”, añadió Rivera. “Debemos arreglar lo que está irreparablemente roto y debemos hacerlo ahora”.
La asambleísta Jo Anne Simon se sumó al llamado y afirmó que cuando un hospital cierra, es más que un edificio que cierra, se afecta la calidad de vida y la salud de una comunidad.
“Estoy profundamente decepcionado por el veto del gobernador Hochul a la Ley LICH, que habría garantizado una mejor supervisión estatal y una participación significativa de la comunidad cuando se planea cerrar un hospital”, dijo el político. “Los cierres de hospitales anteriores han dejado a las comunidades luchando con un acceso reducido a la atención médica y tiempos de respuesta de emergencia más prolongados. “Estas decisiones no deben tomarse a puerta cerrada, donde no hay posibilidad de salvar un hospital o unidad, o incluso planificar el futuro acceso de la comunidad a la atención sanitaria”.
En las últimas dos décadas, se estima que más de 40 hospitales han cerrado en Nueva York, 10 de ellos han cerrado servicios de maternidad y en otros se han cerrado camas psiquiátricas y no se han restablecido. Asimismo, según el Centro para la Calidad de la Atención Médica y la Reforma de Pagos, actualmente existen 27 hospitales rurales del estado en riesgo de cierre, lo que representa el 53% del total de hospitales rurales de Nueva York.
Fuente Informativa
