Cientos de neoyorquinos estuvieron en el pasado víctima de condenas injustasdebido a procesos judiciales poco transparentes, que impidieron que los acusados pudieran avanzar defensas sólidas utilizando información útil en sus casos, razón por la cual en 2019, Nueva York aprobó la llamada “Ley Kalief”que protege el proceso de descubrimiento. Pero ahora los artículos corren el riesgo de ser revocados por la Legislatura, por lo que una coalición de defensores, presos exonerados y activistas está lanzando una campaña para demanda en Albany para rechazar los esfuerzos que distintos sectores están adelantando para revertir las leyes de descubrimiento de Nueva York.
Los defensores de la “Ley Kalief”, que lleva el nombre de un chico de 16 años del Bronx que fue acusado injustamente de robar una mochila en 2010 y pasar tres años en la cárcel de Rikers Island esperando juicio sin acceso a pruebas gubernamentales de su caso, lo que le llevó a suicidarse, afirman que reformarlo haría que el sistema de justicia volviera a lo que califican como “ una era que impulsó el encarcelamiento masivo, impulsó condenas injustas y retrasó casos”.
esto es lo que dice Tina Luongo, abogada principal de la práctica de defensa penal de The Legal Aid Society, quien criticó a los fiscales y afirmó que las leyes de descubrimiento de pruebas de Nueva York han impedido declaraciones de culpabilidad forzadas, condenas injustas, detenciones prolongadas en Rikers y retrasos significativos en casos penales.
“Los fiscales se han opuesto consistentemente a los cambios a la ley cada año desde su promulgación, en lugar de adoptar la ley e implementar los cambios necesarios en sus oficinas, como lo hemos hecho nosotros para cumplir con nuestras obligaciones”, dijo el experto abogado. . “Volver a una práctica que niega a los acusados el acceso a las pruebas en sus casos no mejora la seguridad pública y, por el contrario, perpetúa un sistema injusto. La respuesta es seguir implementando procesos, personas y tecnología que estén marcando la diferencia. “Albany debe seguir proporcionando financiación y recursos sin despojar a los neoyorquinos de sus derechos fundamentales”.
Fuerzas del orden y algunos sectores del aparato judicial, así como dirigentes políticos que insisten en señalar que la reforma de la justicia traspasó sus límites.afectando la seguridad pública y poniendo a los delincuentes en las calles, pida a Albany que revise regulaciones como la “Ley Kalief”. Sin embargo, los defensores de la ley advierten que la ley no sólo ha desempeñado un papel crucial para ayudar a prevenir condenas injustas, reducir el encarcelamiento preventivo injusto, garantizar la transparencia en el sistema legal penal, revelar patrones de mala conducta policial y promover el debido proceso. pero ha tenido un enorme éxito en resolver casos más rápidamente y combatir los retrasos judiciales.
“En 2019, la Legislatura aprobó la Ley Kalief para evitar condenas injustas y encarcelamientos de personas que no pudieron probar su inocencia porque nunca vieron las pruebas en su contra. La ley está funcionando, porque en los cinco años transcurridos desde su promulgación en 2020, No ha habido ni una sola condena errónea que condujera a una exoneración que implicara la retención de pruebas exculpatorias, según el Registro Nacional de Exoneraciones”, dijo Amanda Wallwin, defensora de la política estatal del Proyecto Inocencia.
El activista añadió que en los cinco años anteriores, incluyendo Entre 2014 y 2019, un total de 17 personas fueron condenadas injustamente en casos en los que no se revelaron pruebas.
“Cada una de estas 17 personas sufrió consecuencias debido a sus condenas erróneas, incluido el encarcelamiento, el pago de multas y honorarios, la separación de sus seres queridos y la humillación de una condena penal, todo por delitos que no cometieron”, dice el comunicado. defensor “No podemos volver atrás. No podemos crear más navegadores Kalief. “La Legislatura debe mantenerse firme este año para proteger la Ley Kalief y seguir impidiendo condenas injustas”.
Los líderes de la coalición que insta a Albany a no dar marcha atrás en la ley también aseguran que a pesar de recientes declaraciones “basadas en datos engañosos y seleccionados” que buscan dejar la legislación en mal lugar, los datos de la División de Servicios de Salud de Nueva York El Departamento de Justicia Penal del Estado muestra que los casos graves no se están desestimando a un ritmo mayor debido a la reforma del descubrimiento de pruebas. También instan a los legisladores a aprobar más fondos para que la reforma de descubrimiento de pruebas se sostenga plenamente en el presupuesto del año fiscal 2026 y a centrarse en medidas que permitan que tanto las oficinas del fiscal de distrito como las de los defensores públicos cumplan con las obligaciones de compartir pruebas.
“Pasé 21 años en prisión por un delito que no cometí. La presunción de inocencia sin el derecho a la divulgación de pruebas no significa nada. Toda persona tiene derecho a saber qué pruebas se utilizan en su contra. Vendarle los ojos a una persona mientras intenta defenderse es la forma en que se producen declaraciones de culpabilidad forzadas y condenas injustas”, dijo. Jeffrey Deskovic, abogadoquien también fue exonerado tras una injusta condena en 1990 cuando tenía 17 años.
Derrick Hamilton, cofundador de Familias y amigos de los condenados injustamente y subdirector del Centro Perlmutter de Justicia Legal, se unió al llamado a Albany y dijo que revertir la reforma legal “sería una bofetada” para muchos acusados.
“En lugar de permitir cambios a la ley preventiva, deberíamos centrarnos en cómo abordar sistemáticamente la terrible violencia en nuestras cárceles y prisiones. La reforma previa al juicio sigue siendo una de las únicas protecciones vigentes para muchos. No podemos volver atrás”, mencionó el activista.
Hechos sobre la ley
- 2025 es el año en el que intentan derogar la ley de descubrimiento
- 2020 fue el año en el que se promulgó la ley que ha impedido condenas injustas
- 2019 fue el año en que la Legislatura aprobó la ley
- 17 personas fueron condenadas injustamente entre 2014 y 2019
- 0 personas han sido condenadas y exoneradas injustamente después de 2020
Fuente Informativa
